تبليغاتX
کانون یزدان

یکی از رسانه های موجود در جامعه ، تریبون های نماز جمعه است که حداقل بخشی از مردم را زیر پوشش تبلیغی و اطلاع رسانی خود قرار می دهد.
یکی از بدیهی ترین الزامات بهره گیری از این رسانه در جایگاه امامت جمعه ، شرط «عدالت» است و گرچه این شرط برای امام جماعت نیز صادق است ، اما در امامت جمعه این شرط ، ضرورت بیشتری می یابد.
الغرض هفته گذشته شنیده شد « در حالیکه استفاده از تریبون نمازهای جمعه برای کاندیداهای مجلس ممنوع است،  امام جمعه محترم محمد آباد، حجت الاسلام سید مهدی صدرالساداتی را به عنوان امام جمعه موقت اين بخش منصوب نموده و ايراد خطبه ها و اقامه نماز را به ايشان واگذار كردند.»
رعایت نشدن عدالت انتخاباتی در صحنه های گوناگون از جمله فرایند بررسی صلاحیت ها و استفاده از رسانه ها گر چه متوجه نهادهای رسمی دست اندرکاران انتخابات است، این بار اما عدالت در نهادهای غیر دولتی و البته حاکمیتی نادیده گرفته می شود.
موضوعی که با تدقیق در آن، این پرسش ها را در اذهان و افکار عمومی ایجاد می کند که:
به طور «اصولی» آیا امام جمعه محمد آباد پس از واسپاری اقامه ی نماز جمعه به یکی از نامزدهای نمایندگی مجلس ، واجد شرط «عدالت» می باشد ؟
و از دیدگاه نامزد «اصولگرایان» ، آیا دستیابی و رسیدن به هدف، وسیله را توجیه می کند؟
آیا برای تسلط بر فضای انتخاباتی و غلبه بر رقیب ، سو ء استفاده از تریبون نماز جمعه جایز است؟
آیا چنین امکانی نه برای اقامه ی نماز جمعه ، بلکه برای سخنرانی پیش از خطبه ها برای رقیب مجاز است ؟

+ نوشته شده در  سه شنبه 13 فروردین1387ساعت 11:28  توسط ع.ا  |